La Dra. Sue Sisley tiene la rara distinción de tener una licencia de la Administración de Control de Drogas para estudiar marihuana, entonces, ¿por qué está demandando a la DEA por sus políticas de investigación de marihuana?
En junio, el Instituto de Investigación Scottsdale de Sisley presentó una demanda en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, solicitando que se ordene al Fiscal General y a la DEA que procesen su solicitud para cultivar marihuana para investigación clínica. En la presentación, Sisley afirma que la DEA ha creado un monopolio en torno a la investigación de marihuana con licencia federal. Al exigir que los investigadores solo usen marihuana de la Universidad de Mississippi para sus estudios, dice, los investigadores de marihuana con licencia federal se limitan al cannabis de bajo grado sin la variedad adecuada.
Sisley, quien recibió fondos para su investigación de Colorado y recientemente completó un estudio federal sobre los efectos de la marihuana en veteranos militares con trastorno de estrés postraumático bajo la Administración de Drogas y Alimentos, se ha quejado de la calidad del cannabis de Ole Miss en el pasado. Ahora le preocupa que los resultados de su estudio se hayan visto comprometidos por la mala calidad del cannabis, lo que explica que la marihuana es mucho menos potente que las cepas disponibles en los dispensarios o en el mercado negro; Las cepas limitadas de Mississippi también se mezclan, lo que afecta la calidad del cannabis y las correlaciones entre la cepa y el efecto, dice ella.
“La mayoría de los científicos terminan con esta mezcla de diferentes cepas (incluidas las ramas de los tallos, las hojas, etc.); todo parece arrojarse a un molinillo en un esfuerzo excesivo por estandarizar los lotes de fármacos del estudio para ensayos clínicos”, dice Sisley en una declaración sobre su traje. “Estoy argumentando que al hacer eso, están procesando en exceso la planta y diezmando la eficacia natural contenida en las copas en flor. Además, en ensayos controlados, emitimos a los pacientes el fármaco del estudio por peso “.
Mississippi ha sido el único proveedor legal de cannabis para investigaciones aprobadas por el gobierno federal desde los años 60. En 2016, la DEA anunció que aumentaría el número de cultivadores de cannabis permitidos , pero no se han emitido permisos adicionales desde entonces, a pesar de más de treinta solicitudes. Sisley dice que ha terminado de esperar.
“Mantener solo un suministro de medicamentos legalmente federal para cualquier ensayo clínico en los Estados Unidos ha sido un gran impedimento para la investigación, ya que no está permitiendo que los científicos tengan acceso a las opciones necesarias”, explica. “No podemos estudiar de un proveedor que parece estar limitado de comprar nuevas genéticas. Y cuando hay un monopolio durante tantas décadas, tiende a generar apatía. No hay un impulso real para responder al público, para responder a las demandas de los científicos, no hay una necesidad real de innovar en la dirección de lo que quieren los pacientes “.
Cuando se le preguntó acerca de los permisos federales para el cultivo de cannabis, un portavoz de la DEA dijo que la agencia “todavía está trabajando en el proceso y que esas solicitudes siguen bajo revisión”. La agencia no comenta sobre litigios pendientes.
Pero es probable que Sisley tenga mucho más que decir sobre el actual monopolio del cannabis medicinal cuando pronuncia uno de los discursos principales en Microscopes & Machines , una conferencia científica sobre cáñamo y cannabis, en Los Ángeles el 27 de julio.
FUENTE:
https://www.westword.com/marijuana/binske-lands-expansion-agreement-with-marimed-11429651